日本は内戦まで起こさなくても、
国民の圧倒的支持により、大統領が変わればソ連崩壊のような大改革が起こせるようになった。
古い国から新しい国になるのに、
必要な改革が起こせるときには起こせるようになる。
日本も総理の力でニュージーランドになれるようになった。
戦争で国を倒すとゆう時代は少し昔になり、
戦争でしか政権を獲る事ができなかった時代でなく、
そんな改革ができるよう、法律で明記され、
たてまでしかなく必要な実務問題などもクリアされた。
武器をとって国民が戦争に勝利しないと、
新しい国になれないではなく、
ペレストロイカのような大改革で国を新しくできる時代。
国の改革の要綱は、
セキュリティー技術の安全性への実務向上
サイバー問題などのセキュリティー技術の進歩
AIを含め全コンピューター技術の安全化
コンピュータ―による実務軽減の技術力向上。
通信安全局の設置。国内の全メールの安全化、正常化。通信の正常化には無料で対応してくれる。
通信法。人間として、国民として保障された情報要綱や権利の回線を押さえる事の禁止。民主主義のルール。
プライバシー技術力や実務軽減の技術力の犯罪者や暴力団関係などへの技術流出の禁止。
個人の情報回線の買い取りの禁止。司法機関の国家クラスでない犯罪の機密処理の禁止。
国家クラスでない、医療や科学への司法向上のため公開していない裏の科学や医療技術の公開。
国家クラスのテロリスト犯罪の禁止と撲滅
国の憲法でも個人の人権や国クラスの個人へのサイバー犯罪の禁止。トータルリコールとか。
プライバシー―法
個人のプライバシーを技術力で保障。特別な場合の犯罪捜査や戦争体験や原爆の思い出など、
負の記憶の思い出を保存する事ができるようになった。普通の犯罪では思い出の保存はできないし、犯罪者への技術流出の禁止がもうけられた。反政治思想者をそれで管理するまでの事はできない。プライバシーもある。記憶の記録の改ざんの禁止とプライバシー等。超監視社会が暗黒時代あった事から、プライバシーの必要性が重んじられた。盗聴器の販売も禁止。
通信法
国家クラスの情報でなければ、個人へのメールや電話など通信をウラ化してはいけない。又その場合に通信を制御できる機関は通信正常局や非常時でなければならない。通信のメールや電話や全通信は届け出がなくても正常化できる。通信局で。
仕事で使われる場合の通信の場合はメールで届け出が必要な場合もある。
通信規定がある。通信は暴力団関係に通信を妨害されるや犯罪の可能性があるので、警察の通信安全課。連絡がとれるよう
ただ、警察の場合は独裁者の場合、警察を押さえられる問題があり、統制になるので、国家情報でないと通信の安全は保障されるように、連絡が取れ、メールや通信の正常化を担当する仕事内容も考え、連邦警察警察庁通信安全課設置など。
その他、警察改革。警察の犯罪等の古くなった犯罪などを重点的に情報公開。連邦警察の問題について話し合われる場を作り、警察は逮捕されないが逸話に。警察の問題や課題、腐敗化防止や司法制度向上などに繋げる。
緊急事態宣言時でもないのに個人などへの暴力団組織などを利用してなどで通信を阻害する事の禁止。そこまでできるの国クラスに。
サイバー犯罪の場合の警察のメール返信も受け付けているようにした。
自然法規定（楽園法）
人間が自然といい世界で付き合っていくうえで守らなくてはいけない最低限のルール
１亡くなられた方を許可なく研究目的で遺体を使用してはならない 認められているのは、解剖や特殊な研究などや情報管理の場合の記憶の再現だけ。
２人間は自然を超えるような危険な科学力の進歩をしてはならない
３自然に対する危険な行為などは記録を義務ずけなくてはならない。科学や物理上のサイバー犯罪も記録。消し方も記録。
自然界再生運動の時代にむけての記録など。自然に対しての行為の記憶の記録などは実務上で特別な場合でも記憶を再現して記録が必要な場合もある。ただし、犯罪に使われる場合は禁止。意識でなくデータの記録だけ。
４自然に対する、超えるような情報サイバーテロを人間はしてはいけない
自然界は民間より上の問題があるので、自然法をたてまえにせず、地球統一後、地球自然への安全化の規定。
自然法規定がある。
社会保障
ホームレスになるや人生やっていけない最悪の人生になる人は安楽死で殺してくれるのが裏の決まり
セキュリティ法
わかりやすくコンピュータ―が問題や犯罪を導いてくれるので、わかる問題もたくさんある
犯罪でそれがない場合等、数多くの情報に人間はついていけない場合が多い、そのための安全化政策。こうゆう場合、人間は文明社会に向いていない。裏の情報化が怖いので、国の情報もあるから、民間の光回線は禁止。地球は統一され情報戦争も終わったので、犯罪に繋がるので、情報管理のCPシステムの性能の安全化
人工的にAIのIQを高めてはいけない。文明社会の情報規定と非文明社会の情報規定を設け、地球統一後の世界は非文明社会の情報規定を採用する。その頃、1流の事は出尽くして、会社も何もない新生代の地球。
この事から非文明社会主義が生まれる。自然でないいい進歩はセキュリティ上でも人間に向いていないので、これからも凄い進歩でなく非文明社会を理想とした主義。（僕の理想の21世紀は科学でなく安全化や環境もいい時代。サイバー犯罪などもない時代。安全性の問題からこれからも凄い進歩でなく今のような世界を理想とした考え方。これからの進歩の理想は主義など。ベーシックインカム制で週休3～4日制などで、便利さや力学は今とあまり変わっていない）
プライバシー技術もプライバシーは公平には格差によりできないおそれがあるので、
非常用の情報の場合や社会保障のソウシャルネットワークもたてまえの回線の実務の場合も。
国の機密情報以外、管理情報化しないように。情報に応じて、下の非常用の情報の場合もあるので、それは1流の回線情報に当てはまらない。民主主義の場合のデモなどは認められているので、その場合は管理情報化しない。実務に応じて。その他、プライバシー技術の進歩。情報規定とか社会保障などのよかった時代の記録の義務ずけ。
本当のプライバシーは守られているようになった。
その他、世界人権宣言により、地球は湧いていた。
男の一人が仕事場のディスクのパソコンでこの事を調べていた。
最近のパソコンはネットウイルスに感染しても、読み込みが早く、
作動不良もない。
ネットウイルスに感染しても作動不良のない技術力は犯罪者に流出する事は禁止されている。
その他、ネットに個人の暗証番号を回すや、
プライバシーを回す事も禁止されている。
その他、AIの高度化の犯罪防止のため、
AIの安全基準法が制定された。
AI法
AIの情報管理や労働など以外のAI使っての犯罪への危険性があるものへの禁止。
また、公式には出さないが、サイバー犯罪や問題などの記録をしている、
報道されなかった事も記録して保缶している所の記録局の設置。サイバー犯罪への対応のためテクノロジーの安全性によるテクノロジーの進歩の方向性。セキュリティー技術向上。この分野はCPが規定を守る等実務上守りやすいので、プライバシー保護や犯罪等の実務の保障のためのたてまえでないCP管理技術力向上。ホログラム等。国内でのCPの管理。判断の議論は人間でCPに規定上触れないか等診断 。物理犯罪のグラフィック化（その分、統治が怖いとの意見も）＊判断。サイバー犯罪は基本的には禁止。理由によりサイバー情報や要綱に触れる場合の補償や議論。情報制度や要綱を守れるのはCPなのでその技術革新。１線を越える場合、そこまでのサイバー犯罪に対する場合等の記録等。
Ｊ・マイケルの、司法における正しい情報秩序とシステムのありかたを読んでいた。これはAIの情報制度の議論にマイケルの知識や考え方をいれて議論したもので、
（情報犯罪はたえず進化しすぎている。人間の判断では、理解しずらい場合のそれぞれの正しい秩序。公開できる実務。人間は情報安全化の1流の世界には適していない。だから知識等にあわせたもの。あまり高度化しても危険化や全員がついていけないもので逆に危険と述べている。
Ｊ・マイケルは、人間は常に合理的な情報を求める傾向にある。情報化社会において、情報の高度化は激しく、大変、犯罪において危険であり、
そのための情報管理の技術力の進歩。
また、情報化もインターネット等にかぎり、それぐらいなら、民間なら、大した情報化にならないと述べ、
それより国際間の問題で情報化の怖さが生まれると説明し、管理が生まれると指摘して、
自由制や権利において、守らなければいけない人間とゆう観点から基本的に考え、情報には様々な使い方があるが、
情報における危険な実務項目、サイバー犯罪における安全性やセキュリティーは不可欠だと考え、危険な項目は、民間には公開すべきとの考えを述べた。
そして、科学犯罪がすべて国に上がった場合、競争相手がいない場合、危険になるものであると書き記している。
また、これからの情報についての安全で正しい、新しい考え方、テクノロジーにより高度化しないとゆう安全な社会への意識、進歩する情報の危険思想への対する考え方。
平和への情報の待望。等が重要である。全ての情報の意識を高度化してもきりがないと述べた。
基本的な情報の民主主義のルールを上げ、平和維持。民主運動。等の項目を設け、
民間における、安全性は、もっと進歩していかなければいけないと述べており、科学や機械の高度な発達での競争は、安全性の面で適していないとし、
情報における安全性は、急激に変化する少しの利益、一部の政治や時代によって妨げられてはいけないと指摘した。
項目別に意見を考えると、進歩において、文系と理系で考えると理系の進歩は簡単であり、文系の進歩は難しい物と述べている。
J・マイケルは、情報の競争化である時代として、理想の安全な情報の形は、まだ成り立っていないと述べている。情報の司法の考え方と実務で、
情報の犯罪を議論できるのは司法ではなく行政であるが、考え方が行政にかたよる問題等の問題もある。情報犯罪は裁くという考え方ではない）その他、管理社会も問題点にも触れている。
マイケルは、負の管理社会の人間の人生をチンパンジーの牢獄に例えて風刺した。
情報が高度になる事により、人間からCPの世界になり、負の点も多く生まれる、
そしてまた、人間の力学や危険な科学は、２０世紀を頂点が理想だとすべきと主張し、
情報の理想はネット等を除けば、民主主義において、情報規定を守るにあたり、
情報は２１世紀を頂点とすべきだと述べている。J・マイケルは、情報の競争化である時代として、理想の安全な情報の形は、まだ成り立っていないと述べている。情報の司法の考え方と実務で、
情報の犯罪を議論できるのは司法ではなく行政であるが、考え方が行政にかたよる問題等の問題もある。情報犯罪は裁くという考え方ではない）その他、管理社会も問題点にも触れている。
マイケルは、負の管理社会の人間の人生をチンパンジーの牢獄に例えて風刺した。
情報が高度になる事により、人間からCPの世界になり、負の点も多く生まれる、
そしてまた、人間の力学や危険な科学は、２０世紀を頂点が理想だとすべきと主張し、
情報の理想はネット等を除けば、民主主義において、情報規定を守るにあたり、
情報は２１世紀を頂点とすべきだと述べている。
国民の圧倒的支持により、大統領が変わればソ連崩壊のような大改革が起こせるようになった。
古い国から新しい国になるのに、
必要な改革が起こせるときには起こせるようになる。
日本も総理の力でニュージーランドになれるようになった。
戦争で国を倒すとゆう時代は少し昔になり、
戦争でしか政権を獲る事ができなかった時代でなく、
そんな改革ができるよう、法律で明記され、
たてまでしかなく必要な実務問題などもクリアされた。
武器をとって国民が戦争に勝利しないと、
新しい国になれないではなく、
ペレストロイカのような大改革で国を新しくできる時代。
国の改革の要綱は、
セキュリティー技術の安全性への実務向上
サイバー問題などのセキュリティー技術の進歩
AIを含め全コンピューター技術の安全化
コンピュータ―による実務軽減の技術力向上。
通信安全局の設置。国内の全メールの安全化、正常化。通信の正常化には無料で対応してくれる。
通信法。人間として、国民として保障された情報要綱や権利の回線を押さえる事の禁止。民主主義のルール。
プライバシー技術力や実務軽減の技術力の犯罪者や暴力団関係などへの技術流出の禁止。
個人の情報回線の買い取りの禁止。司法機関の国家クラスでない犯罪の機密処理の禁止。
国家クラスでない、医療や科学への司法向上のため公開していない裏の科学や医療技術の公開。
国家クラスのテロリスト犯罪の禁止と撲滅
国の憲法でも個人の人権や国クラスの個人へのサイバー犯罪の禁止。トータルリコールとか。
プライバシー―法
個人のプライバシーを技術力で保障。特別な場合の犯罪捜査や戦争体験や原爆の思い出など、
負の記憶の思い出を保存する事ができるようになった。普通の犯罪では思い出の保存はできないし、犯罪者への技術流出の禁止がもうけられた。反政治思想者をそれで管理するまでの事はできない。プライバシーもある。記憶の記録の改ざんの禁止とプライバシー等。超監視社会が暗黒時代あった事から、プライバシーの必要性が重んじられた。盗聴器の販売も禁止。
通信法
国家クラスの情報でなければ、個人へのメールや電話など通信をウラ化してはいけない。又その場合に通信を制御できる機関は通信正常局や非常時でなければならない。通信のメールや電話や全通信は届け出がなくても正常化できる。通信局で。
仕事で使われる場合の通信の場合はメールで届け出が必要な場合もある。
通信規定がある。通信は暴力団関係に通信を妨害されるや犯罪の可能性があるので、警察の通信安全課。連絡がとれるよう
ただ、警察の場合は独裁者の場合、警察を押さえられる問題があり、統制になるので、国家情報でないと通信の安全は保障されるように、連絡が取れ、メールや通信の正常化を担当する仕事内容も考え、連邦警察警察庁通信安全課設置など。
その他、警察改革。警察の犯罪等の古くなった犯罪などを重点的に情報公開。連邦警察の問題について話し合われる場を作り、警察は逮捕されないが逸話に。警察の問題や課題、腐敗化防止や司法制度向上などに繋げる。
緊急事態宣言時でもないのに個人などへの暴力団組織などを利用してなどで通信を阻害する事の禁止。そこまでできるの国クラスに。
サイバー犯罪の場合の警察のメール返信も受け付けているようにした。
自然法規定（楽園法）
人間が自然といい世界で付き合っていくうえで守らなくてはいけない最低限のルール
１亡くなられた方を許可なく研究目的で遺体を使用してはならない 認められているのは、解剖や特殊な研究などや情報管理の場合の記憶の再現だけ。
２人間は自然を超えるような危険な科学力の進歩をしてはならない
３自然に対する危険な行為などは記録を義務ずけなくてはならない。科学や物理上のサイバー犯罪も記録。消し方も記録。
自然界再生運動の時代にむけての記録など。自然に対しての行為の記憶の記録などは実務上で特別な場合でも記憶を再現して記録が必要な場合もある。ただし、犯罪に使われる場合は禁止。意識でなくデータの記録だけ。
４自然に対する、超えるような情報サイバーテロを人間はしてはいけない
自然界は民間より上の問題があるので、自然法をたてまえにせず、地球統一後、地球自然への安全化の規定。
自然法規定がある。
社会保障
ホームレスになるや人生やっていけない最悪の人生になる人は安楽死で殺してくれるのが裏の決まり
セキュリティ法
わかりやすくコンピュータ―が問題や犯罪を導いてくれるので、わかる問題もたくさんある
犯罪でそれがない場合等、数多くの情報に人間はついていけない場合が多い、そのための安全化政策。こうゆう場合、人間は文明社会に向いていない。裏の情報化が怖いので、国の情報もあるから、民間の光回線は禁止。地球は統一され情報戦争も終わったので、犯罪に繋がるので、情報管理のCPシステムの性能の安全化
人工的にAIのIQを高めてはいけない。文明社会の情報規定と非文明社会の情報規定を設け、地球統一後の世界は非文明社会の情報規定を採用する。その頃、1流の事は出尽くして、会社も何もない新生代の地球。
この事から非文明社会主義が生まれる。自然でないいい進歩はセキュリティ上でも人間に向いていないので、これからも凄い進歩でなく非文明社会を理想とした主義。（僕の理想の21世紀は科学でなく安全化や環境もいい時代。サイバー犯罪などもない時代。安全性の問題からこれからも凄い進歩でなく今のような世界を理想とした考え方。これからの進歩の理想は主義など。ベーシックインカム制で週休3～4日制などで、便利さや力学は今とあまり変わっていない）
プライバシー技術もプライバシーは公平には格差によりできないおそれがあるので、
非常用の情報の場合や社会保障のソウシャルネットワークもたてまえの回線の実務の場合も。
国の機密情報以外、管理情報化しないように。情報に応じて、下の非常用の情報の場合もあるので、それは1流の回線情報に当てはまらない。民主主義の場合のデモなどは認められているので、その場合は管理情報化しない。実務に応じて。その他、プライバシー技術の進歩。情報規定とか社会保障などのよかった時代の記録の義務ずけ。
本当のプライバシーは守られているようになった。
その他、世界人権宣言により、地球は湧いていた。
男の一人が仕事場のディスクのパソコンでこの事を調べていた。
最近のパソコンはネットウイルスに感染しても、読み込みが早く、
作動不良もない。
ネットウイルスに感染しても作動不良のない技術力は犯罪者に流出する事は禁止されている。
その他、ネットに個人の暗証番号を回すや、
プライバシーを回す事も禁止されている。
その他、AIの高度化の犯罪防止のため、
AIの安全基準法が制定された。
AI法
AIの情報管理や労働など以外のAI使っての犯罪への危険性があるものへの禁止。
また、公式には出さないが、サイバー犯罪や問題などの記録をしている、
報道されなかった事も記録して保缶している所の記録局の設置。サイバー犯罪への対応のためテクノロジーの安全性によるテクノロジーの進歩の方向性。セキュリティー技術向上。この分野はCPが規定を守る等実務上守りやすいので、プライバシー保護や犯罪等の実務の保障のためのたてまえでないCP管理技術力向上。ホログラム等。国内でのCPの管理。判断の議論は人間でCPに規定上触れないか等診断 。物理犯罪のグラフィック化（その分、統治が怖いとの意見も）＊判断。サイバー犯罪は基本的には禁止。理由によりサイバー情報や要綱に触れる場合の補償や議論。情報制度や要綱を守れるのはCPなのでその技術革新。１線を越える場合、そこまでのサイバー犯罪に対する場合等の記録等。
Ｊ・マイケルの、司法における正しい情報秩序とシステムのありかたを読んでいた。これはAIの情報制度の議論にマイケルの知識や考え方をいれて議論したもので、
（情報犯罪はたえず進化しすぎている。人間の判断では、理解しずらい場合のそれぞれの正しい秩序。公開できる実務。人間は情報安全化の1流の世界には適していない。だから知識等にあわせたもの。あまり高度化しても危険化や全員がついていけないもので逆に危険と述べている。
Ｊ・マイケルは、人間は常に合理的な情報を求める傾向にある。情報化社会において、情報の高度化は激しく、大変、犯罪において危険であり、
そのための情報管理の技術力の進歩。
また、情報化もインターネット等にかぎり、それぐらいなら、民間なら、大した情報化にならないと述べ、
それより国際間の問題で情報化の怖さが生まれると説明し、管理が生まれると指摘して、
自由制や権利において、守らなければいけない人間とゆう観点から基本的に考え、情報には様々な使い方があるが、
情報における危険な実務項目、サイバー犯罪における安全性やセキュリティーは不可欠だと考え、危険な項目は、民間には公開すべきとの考えを述べた。
そして、科学犯罪がすべて国に上がった場合、競争相手がいない場合、危険になるものであると書き記している。
また、これからの情報についての安全で正しい、新しい考え方、テクノロジーにより高度化しないとゆう安全な社会への意識、進歩する情報の危険思想への対する考え方。
平和への情報の待望。等が重要である。全ての情報の意識を高度化してもきりがないと述べた。
基本的な情報の民主主義のルールを上げ、平和維持。民主運動。等の項目を設け、
民間における、安全性は、もっと進歩していかなければいけないと述べており、科学や機械の高度な発達での競争は、安全性の面で適していないとし、
情報における安全性は、急激に変化する少しの利益、一部の政治や時代によって妨げられてはいけないと指摘した。
項目別に意見を考えると、進歩において、文系と理系で考えると理系の進歩は簡単であり、文系の進歩は難しい物と述べている。
J・マイケルは、情報の競争化である時代として、理想の安全な情報の形は、まだ成り立っていないと述べている。情報の司法の考え方と実務で、
情報の犯罪を議論できるのは司法ではなく行政であるが、考え方が行政にかたよる問題等の問題もある。情報犯罪は裁くという考え方ではない）その他、管理社会も問題点にも触れている。
マイケルは、負の管理社会の人間の人生をチンパンジーの牢獄に例えて風刺した。
情報が高度になる事により、人間からCPの世界になり、負の点も多く生まれる、
そしてまた、人間の力学や危険な科学は、２０世紀を頂点が理想だとすべきと主張し、
情報の理想はネット等を除けば、民主主義において、情報規定を守るにあたり、
情報は２１世紀を頂点とすべきだと述べている。J・マイケルは、情報の競争化である時代として、理想の安全な情報の形は、まだ成り立っていないと述べている。情報の司法の考え方と実務で、
情報の犯罪を議論できるのは司法ではなく行政であるが、考え方が行政にかたよる問題等の問題もある。情報犯罪は裁くという考え方ではない）その他、管理社会も問題点にも触れている。
マイケルは、負の管理社会の人間の人生をチンパンジーの牢獄に例えて風刺した。
情報が高度になる事により、人間からCPの世界になり、負の点も多く生まれる、
そしてまた、人間の力学や危険な科学は、２０世紀を頂点が理想だとすべきと主張し、
情報の理想はネット等を除けば、民主主義において、情報規定を守るにあたり、
情報は２１世紀を頂点とすべきだと述べている。